Een federaal hof van beroep heeft de rechtszaak tegen kinderporno nieuw leven ingeblazen Nirvana door een nu 32-jarige man die naakt op de cowl van het album van de band uit 1991 verscheen Laat maar zitten toen hij een child van vier maanden was.
Spencer Elden’s rechtszaak tegen de grunge-rockgroep beweert dat hij “blijvende schade” heeft geleden toen de band en anderen profiteerden van het naakte beeld van hem die onder water in een zwembad zwom en leek te grijpen naar een dollarbiljet aan een vishaak.
Elden zei dat zijn ouders slechts 200 greenback verdienden voor de fotoshoot waarmee de iconische albumhoes werd gemaakt, waarvan meer dan 30 miljoen exemplaren zijn verkocht.
Elden klaagde de band voor het eerst aan in 2021maar een federale rechter in Californië verwierp de rechtszaak in 2022. Er werd een herziene rechtszaak aangespannen, maar ook die werd afgewezen omdat deze buiten de verjaringstermijn van tien jaar viel voor een van de wetten die als rechtsgrond werden gebruikt.
Donderdag zei een panel van drie rechters van het Ninth US Circuit Courtroom of Appeals “laat maar” over die beslissing en oordeelde dat Elden vooruit kan met zijn rechtszaak tegen Nirvana. De zaak is teruggestuurd naar de federale rechtbank in Los Angeles.
Ontvang het laatste nationale nieuws.
Wordt elke dag naar uw e-mailadres verzonden.
Het beroepspanel oordeelde dat elke herpublicatie van een afbeelding van kinderpornografie “een nieuw persoonlijk letsel kan vormen” met een nieuwe deadline voor de verjaringstermijn. In de beslissing van de rechtbank werd opgemerkt dat de naaktfoto in kwestie opnieuw werd gepubliceerd in 2021 toen Nirvana opnieuw werd uitgegeven Laat maar zitten voor zijn 30-jarig jubileum.
Nirvana-bandleden Krist Novoselic, van hyperlinks, Dave Grohl en Kurt Cobain poseren na het ontvangen van de prijs voor de beste alternatieve video voor “In Bloom” tijdens de 10e jaarlijkse MTV Video Music Awards op 2 september 1993.
AP Picture/Mark J. Terrill, bestand
“Internet als slachtoffers van laster kunnen slachtoffers van kinderpornografie een nieuwe verwonding oplopen bij de herpublicatie van het pornografische materiaal,” de beslissing van de rechtbank leest.
“Wij concluderen dat elke herpublicatie van kinderpornografie een nieuw persoonlijk letsel kan opleveren, analoog aan verwondingen veroorzaakt door smaad en andere onrechtmatige daden van hoogwaardigheidsbekleders. Deze conclusie komt overeen met de opvatting van het Hooggerechtshof dat ‘elke kijk op kinderpornografie een herhaling is van het misbruik van het slachtoffer.’”
Afgezien van de heruitgave ter gelegenheid van het 30-jarig jubileum van de Laat maar zitten albumhoes merkt de rechtbank op dat “de band en de producenten van het album een licentie hebben verleend voor de hoesafbeelding voor verschillende andere merchandise, waaronder Snapchat-filters, t-shirts en posters.”
De beslissing van de rechtbank gaat alleen over de vraag of de rechtszaak van Elden al dan niet kan worden voortgezet.
“De vraag of de Laat maar zitten albumhoes voldoet aan de definitie van kinderpornografie is in dit hoger beroep niet aan de orde”, schrijft de rechtbank.
In een e-mail aan The Related Press noemde Nirvana-advocaat Bert Deixler de uitspraak een ‘procedurele tegenslag’.
“We zullen deze waardeloze zaak met kracht verdedigen en verwachten dat we zullen winnen”, schreef hij.
— Met bestanden van de Related Press
&kopie 2023 International Information, een divisie van Corus Leisure Inc.