SYDNEY – Australië is donderdag gestart met een uitgebreid onderzoek naar prijzen en concurrentie in de supermarktsector, nu de regering een reeks beleidsmaatregelen onthult om de huishoudfinanciën te verbeteren en de afnemende populariteit te vergroten.
De Australian Competitors and Shopper Fee (ACCC) zal worden belast met het twaalf maanden durende onderzoek, het eerste sinds 2008, zei premier Anthony Albanese donderdag in een gezamenlijke ministeriële verklaring.
De ACCC zal onderzoeken hoe de concurrentie in de sector is veranderd sinds de laatste evaluatie in 2008, hoe de prijzen in de hele toeleveringsketen tot stand komen, met title tussen boerderijen en supermarkten, en “belemmeringen” voor concurrerende prijzen, aldus het persbericht.
“Mijn regering is bereid actie te ondernemen om ervoor te zorgen dat Australiërs geen greenback meer betalen dan nodig is voor de dingen die ze nodig hebben”, zei Albanese in de verklaring.
Het waarschuwingsschot voor de supermarktsector, gedomineerd door twee spelers, Coles en Woolworths, is het laatste in een reeks maatregelen om gezinnen financieel te ondersteunen in een tijd waarin de centrumlinkse Labour-regering het moeilijk heeft in de peilingen.
LEZEN: Australië december De bedrijfsomstandigheden versoepelen, de prijsdruk neemt af
Brad Banducci, CEO van Woolworths Group, zei in een verklaring dat het bedrijf de ACCC zou helpen bij haar onderzoek en dat de voedselinflatie tot 2024 zal matigen.
Coles zei in een verklaring dat het nauw zou samenwerken met de ACCC en arduous zou werken om boodschappen betaalbaar te houden voor Australiërs.
De Albanezen kondigden donderdag ook wijzigingen aan in een reeks geplande belastingverlagingen die de voordelen voor de rijken terugbrachten en grotere besparingen naar huishoudens met lage en middeninkomens verlegden.
De herziening van de supermarktcompetitie komt slechts enkele weken nadat de regering voormalig minister Dr. Craig Emerson heeft aangesteld om een vrijwillige gedragscode voor de supermarktsector te herzien, met het oog op de vraag of deze verplicht moet worden.