Home Natuur Is de overheid incompetent of handelt zij eenvoudigweg te kwader trouw? – Mark Avery

Is de overheid incompetent of handelt zij eenvoudigweg te kwader trouw? – Mark Avery

0
Is de overheid incompetent of handelt zij eenvoudigweg te kwader trouw?  – Mark Avery


Geachte heer Pursglove, aangezien dit mijn eerste communicatie met u sinds een tijdje is, magazine ik u dan een laat, gelukkig nieuwjaar wensen!?

Politiek gezien wordt het waarschijnlijk een interessant jaar, niet in de laatste plaats met de tussentijdse verkiezingen in het aangrenzende Wellingborough volgende maand. Het lijkt mij een beetje vreemd dat de Conservatieve kandidaat de vriendin van het aftredende parlementslid, Peter Bone, zou zijn en we zullen moeten zien hoe dat bij het electoraat neerkomt, maar het is niet aan mij om me te bemoeien met het verdriet van de Conservatieve Partij.

Voordat ik op mijn verzoeken om uw hulp inga, wil ik even kort ingaan op het feit dat het heel goed mogelijk is dat dit mijn laatste correspondentie met u is. Ik weet dat de huidige premier zegt dat er in mei geen algemene verkiezingen zullen plaatsvinden, maar gezien de prestaties uit het verleden is dat een sterk signaal dat dit wel het geval zou kunnen zijn. En ik merk dat uw greep op de zeer marginale zetel van Corby een beetje zwak is, als we de peilingen mogen geloven. Maar ik moet zeggen dat u een hardwerkend en efficiënt parlementslid voor het kiesdistrict bent geweest (en nog steeds bent), ook al komen uw politieke overtuigingen niet overeen met die van mij. Het is een kracht van ons politieke systeem dat een parlementslid al zijn kiezers vertegenwoordigt en niet alleen degenen die op dat parlementslid hebben gestemd, en dat magazine nog lang zo blijven.

En dus, kunt u Defra, en in één geval DLUHC, vragen stellen over de volgende zaken? Dit zijn allemaal kwesties waar ik een sterk gevoel voor heb, en waarbij ik mij zorgen heb gemaakt en betrokken ben geweest als directeur van Wild Justice, een non-profitorganisatie die hier in uw eigen kiesdistrict is gevestigd.

  • Haagvoorschriften – de beschermingsmaatregelen die verband hielden met de randvoorwaarden en het gemeenschappelijk landbouwbeleid zijn per 1 januari komen te vervallen. Defra heeft in september 2023 overleg gevoerd over de vervanging van deze regelgeving. Ik was een van de velen die op het overleg reageerde. Het overleg ging specifiek over welke nieuwe maatregelen zouden worden ingevoerd; er zijn geen nieuwe maatregelen geïntroduceerd. Dit is zeer onbevredigend in een disaster van achteruitgang van de natuur, waarbij landbouwgrond het landgebruik is dat misschien wel de grootste verliezen heeft geleden. Ik meen mij de heer Pursglove te herinneren dat u een van de vele Tory-Brexiteers was die het publiek vertelden dat het verlaten van de EU ons in staat zou stellen nog sterkere binnenlandse maatregelen voor de bescherming van het milieu in te voeren. Op dit second is de bescherming in dit verband verwijderd en door niets vervangen. Hagen zijn belangrijk voor het grote publiek en zijn zeer goed waarneembare kenmerken van het platteland. Of de algemene verkiezingen nu in mei of in de herfst plaatsvinden, ik had niet gedacht dat de huidige regering nog een probleem zou willen dat het publiek kan opmerken en rechtstreeks de schuld kan geven aan de traagheid van de Conservatieve Partij die aan de macht is. Vraag Defra alstublieft namens mij wat hun plannen zijn om nieuwe regelgeving in te voeren – wat en wanneer?
  • Advisering over munitie – lood is een gif en we mogen het niet in het voedsel dat we eten of in de omgeving waarin wij en andere wezens leven, spuiten. Ik was als staflid van de RSPB betrokken bij het bewerkstelligen van een gedeeltelijk verbod op het gebruik van loodmunitie in de tijd dat Michael Meacher minister van Milieu was – het huidige verbod (in vereenvoudigde bewoordingen) is van toepassing op wetlands en het afschieten van eenden enz. De Security Govt heeft overleg gevoerd over de kwestie van de uitbreiding van een verbod op loden munitie naar alle schoten die worden gebruikt voor het doden van dieren in het wild (bijvoorbeeld fazanten, houtduiven, korhoenders, konijnen enz.) en mogelijk ook naar kogels die worden gebruikt om wilde dieren te doden, zoals herten, rode Vossen enz. Ik zou beide uitbreidingen van de bestaande beperkingen steunen. Het overleg vond een maand geleden plaats. Ik zou graag willen weten wanneer informatie over de omvang van de reacties zal worden gepubliceerd en een analyse van die standpunten, en wanneer de HSE haar beperkingsdossier zal bijwerken, alstublieft. Zoals ik het begrijp is de HSE een niet-departementaal openbaar orgaan dat onder de DWP valt, maar in dit geval is het door Defra gevraagd om het overleg uit te voeren en maatregelen aan te bevelen.
  • Verkoop van turf aan tuinders – in december 2021 kondigde de regering aan dat de verkoop van turf aan tuinders ‘tegen 2024’ verboden zou zijn – dat was niet zo en dat is ook niet zo. Vraag Defra alstublieft of zij van plan is haar woord te houden.
  • Parlementaire petitie van Westminster over het schietseizoen van Woodcock – deze parlementaire petitie van Westminster, waarin wordt opgeroepen tot een verkorting van de lengte van het schietseizoen voor de prachtige waadvogel, de Woodcock genaamd, bereikte in januari 2023 100.000 handtekeningen en werd in februari 2023 in Westminster Corridor besproken. Defra, in een reactie op de petitie in oktober 2022, toegezegd om de relevante bijlage (schema 2) van de Wildlife and Countryside Act van 1981 te herzien met de bedoeling veranderingen aan te brengen, maar dit volgde op een eerdere temporary aan Wild Justice van de aftredende minister van Buitenlandse Zaken, George Eustice, waarin hij een soortgelijke toezegging deed. Een soortgelijke verklaring werd afgelegd door Trudy Harrison, een minister van Defra, in het debat in Westminster Corridor. Ruim zestien maanden na de temporary van de heer Eustice, vijftien maanden na het antwoord van Defra op de petitie en elf maanden na het debat, valt er niets aan te tonen voor deze beloften. Dit is een zeer eenvoudige, kosteloze, gemakkelijke maatregel die breed gedragen wordt (zelfs door velen in de schietindustrie). Vraag Defra wanneer zij van plan is nieuwe knowledge voor het Woodcock-schietseizoen door te voeren En (en deze ‘en’ is belangrijk voor mij) waarom het boeken van vooruitgang zo langzaam gaat.
  • Parlementaire petitie van Westminster over het verplicht stellen van Swift-stenen in nieuwe woningen – deze parlementaire petitie van Westminster, waarin wordt opgeroepen tot een zeer eenvoudige opname van een neststeen voor opname in nieuwbouwwoningen, werd in juli 2023 in Westminster Corridor besproken en kreeg sterke steun van alle partijen. Het vraagt ​​om een ​​zeer kleine verandering in de bouwpraktijken die een reeks bedreigde of in aantal afnemende vogelsoorten, zoals de Gierzwaluw, zal helpen. Deze kwestie valt binnen de reikwijdte van het Ministerie van Nivellering, Huisvesting en Gemeenschappen. Vraag hen alstublieft welke vooruitgang zij hebben geboekt en wanneer zij verwachten een aankondiging over deze kwestie te doen.

Ik zou dankbaar zijn voor uw hulp, alstublieft. Er loopt een rode draad, misschien meerdere, die door deze zaken loopt. Eén daarvan is competentie: we hebben overheidsdiensten die er niet in slagen de zeer eenvoudige en gemakkelijke dingen goed, snel of zelfs helemaal niet te doen. Het openbaar bestuur onder uw partij ziet er een puinhoop uit – ik heb nog nooit meegemaakt dat het zo slecht was. Als de afdeling van Michael Gove niet snel kan beslissen over Swift-stenen en ons hoe dan ook kan vertellen wat er aan de hand is, dan vraag ik me echt af hoe de moeilijke dingen zullen worden gedaan. Hetzelfde geldt voor een kleine, grotendeels niet-omstreden wijziging in het schietseizoen van een vogel op foundation van veel betere wetenschappelijke informatie. Wat is hier het probleem? Naar mijn mening is kwade trouw het enige alternatief voor incompetentie als verklaring voor het gebrek aan actie (en dit zijn eigenlijk slechts voorbeelden, niet de volledige lijst). Zou het kunnen dat deze regering het ene zegt en iets heel anders doet? Ik vraag u niet om te kiezen tussen de twee alternatieve verklaringen – incompetentie of kwade trouw – maar ik zou het zeer op prijs stellen als u uw uiterste finest zou kunnen doen om enkele antwoorden op deze zaken te geven.

naam en adres opgegeven

(registratieformulier)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here