Ik ben van mening dat het huwelijk een verbintenis tussen twee individuen moet zijn, ongeacht hun geslacht, en monogamie is een belangrijk onderdeel van het handhaven van een foundation van vertrouwen tussen twee individuen die getrouwd zijn.

Ontrouw heeft in het verleden problemen voor hen veroorzaakt, waarbij ik mijn toekomstige schoonzus vaak heb getroost. Ik zie dat dit op de lange termijn alleen maar meer problemen veroorzaakt (niet alleen voor hen, maar ook voor de kinderen), ook al wordt er nu tijdelijk een soort vertekende minnelijke oplossing aangeboden.

Mijn verloofde tolereert het omdat het zijn broer is, maar hij is het er ook niet mee eens. Mijn beslissing om afstand te nemen van hun familie heeft geen invloed gehad op mijn relatie met mijn verloofde. Hij steunt mijn beslissing en is begripvol. Heb ik het mis als ik niet bij hen in de buurt wil zijn als deze ‘thruple’ in strijd is met mijn morele overtuigingen? — Drie bedrijf

Beste Three’s Firm: Nee, je hebt het niet mis. Aangezien dit in strijd is met uw morele overtuigingen, moet u vooral blijven doen wat u doet – ervoor kiezen om niet bij hen in de buurt te zijn – ook al wilt u misschien contact opnemen met uw toekomstige schoonzus. Ik vraag me af hoe blij ze is met deze nieuwe regeling. Haar kinderen hadden hier uiteraard niets over te zeggen.

Eén maat is niet geschikt voor alle huwelijken, en hoe dicht we ook bij iemand staan, er is geen manier om te weten wat er werkelijk achter gesloten deuren gebeurt. Maar misschien wil ze zich wel voor je openstellen, zodat je begrijpt waarom monogamie niet belangrijk voor haar is. Of ze zou het tegenovergestelde kunnen zeggen: dat dit allemaal het idee van haar man is en dat ze er gek van wordt.

Ik ben het met u eens dat de situatie op de lange termijn meer problemen zal veroorzaken voor het huwelijk van het echtpaar, en een blijvende influence op hun kinderen zou kunnen hebben. Probeer intussen zo beleefd mogelijk te zijn op de momenten dat jullie allemaal samen moeten zijn.

Beste Annie: Ik kwam onlangs een van uw columns tegen waarin de schrijver, ‘Intruding In-Legal guidelines’, had geschreven waarin hij klaagde dat hun schoonfamilie een financiële ramp is en dat haar man hen consequent geld leent. Ik had voorgesteld dat de man met zijn ouders zou gaan zitten en hen zou vertellen dat hij klaar is met het redden van hen, maar zou aanbieden om voor een cursus te betalen, zoals Dave Ramsey’s Monetary Peace, of een boek in die zin voor hen te kopen. Die cursus heeft wel persoonlijke reduce en ook on-line, maar er zijn andere soortgelijke programma’s.

Ik zou ook willen voorstellen dat het echtpaar counseling volgt om de man te helpen begrijpen waarom de vrouw zo boos is omdat hij voortdurend de schoonfamilie moet redden. – Financieel onbezorgd

Beste financieel onbezorgde: Een uitstekende aanbeveling inderdaad. Financiële geletterdheid wordt niet als basiskennis beschouwd, maar is zeker iets dat in elke levensfase kan worden bereikt. Dit is het perfecte second voor deze schoonfamilie om te leren.

Zoals altijd is ook advies van grote waarde. Geld, vooral als het om familie gaat, kan voor situaties zorgen die moeilijk te hanteren zijn. Spreken in het bijzijn van een gediplomeerde vertrouwenspersoon kan “Intruding In-Legal guidelines” en haar man helpen duidelijke grenzen te stellen waar ze zich beiden prettig bij voelen en die op dezelfde lijn komen voor hun toekomst.