Wanneer u met een creditcard betaalt, betaalt het bedrijf over het algemeen hogere kosten dan wanneer u op een andere manier betaalt.

Het opnemen van uw contant geld kost het bedrijf doorgaans het minst, en betalingen met een bankpas of Venmo gekoppeld aan uw bankrekening liggen daar ergens tussenin. (Deze development is niet altijd waar, wat ik zo meteen zal uitleggen.)

U merkt het misschien nooit, tenzij het bedrijf u further kosten in rekening brengt voor het gebruik van plastic. Maar een bedrijf kan de hogere kosten van creditcards voelen, vooral als het in het start geen grote winst maakt.

“Je krijgt je punten, je krijgt beloningen, maar vooral kleine bedrijven worden verpletterd door creditcardkosten”, zei Hallenbeck.

Ik wil je niet te schande maken door je zorgen te maken over de financiële gezondheid van een klein bedrijf. Je bent een klant, niet hun accountant.

Maar eerlijk of oneerlijk: uw keuzes kunnen van belang zijn voor bedrijven die u belangrijk vindt. Het kan interessant zijn om te onderzoeken wat de impression is van de manier waarop u betaalt.

De (meestal) verborgen kosten van uw aankoop

Wanneer u on-line of in een winkel betaalt, is het bedrijf mogelijk kosten verschuldigd aan meerdere bedrijven, waaronder Visa of Mastercard, de financial institution die uw kaart heeft uitgegeven en andere financiële bedrijven waar u nog nooit van heeft gehoord.

Brian Riley, medehoofd betalingen bij Javelin Technique & Analysis, gaf een voorbeeld van een kaarsenwinkel met een jaarlijkse omzet van $600.000.

Als u voor een aankoop van $ 100 met een creditcard betaalt, kan de winkel ongeveer $ 2 tot $ 3 aan kosten verschuldigd zijn aan bedrijven die uw betaling afhandelen.

Als u betaalt met Apple Pay of Google Pay die aan uw creditcard is gekoppeld, zijn de winkelkosten hetzelfde.

Als u met een bankpas betaalt, kan uw aankoop van $ 100 de kaarsenwinkel ongeveer 50 tot 60 cent aan betalingskosten kosten, zei Riley. (In tegenstelling tot de creditcardkosten van verkopers, debetkosten worden gereguleerd door de overheidhoewel niet alle bedrijven door deze verordening werden geholpen, één studie gevonden.)

Gedeeltelijk gebruiken banken de hogere verkoperskosten op creditcards om beloningspunten aan u uit te delen.

Gecombineerd zijn krediet, debet en contant geld veruit het meest de dominante betaalmethoden in de Verenigde Staten.

Dat voorbeeld van een kaarsenwinkel previous niet helemaal in de complexiteit van de bankregels, technologieën en wetten die betrokken zijn bij het betalen van spullen.

On-line winkels betalen doorgaans hogere kosten voor uw kaartbetalingen dan fysieke winkels. Benzinestations betalen een ander tarief dan fastfoodrestaurants of supermarkten. Een groot bedrijf betaalt waarschijnlijk veel lagere kosten dan een klein bedrijf.

Als u een hoogwaardige beloningskaart gebruikt, kost dit een handelaar doorgaans meer dan een basiskaart. Maar als het bedrijf Sq. gebruikt of het een Etsy-winkel is, zijn de kosten waarschijnlijk hetzelfde als je met een creditcard of bankpas betaalt.

Voor kleinere bedrijven kunnen de betalingskosten oplopen

Pete Mulvihill, mede-eigenaar van Groene Apple-boeken in San Francisco zei dat, na de kosten voor het kopen van boeken, de salarissen van werknemers en de huur, de kosten voor kaartbetalingen vaak de op één na grootste operationele kosten van Inexperienced Apple zijn.

Dus hij is geobsedeerd door die uitgaven. Mulvihill onderhandelt regelmatig over de betalingscontracten van Inexperienced Apple om de kosten laag te houden. Inexperienced Apple had vroeger borden bij de kassa’s waarop stond dat de winkel de voorkeur gaf aan debetkaarten boven creditcards.

En meer dan tien jaar geleden, vertelde Mulvihill me dat als mensen kleinere boekwinkels willen steunen, het helpt om contant te betalen. Die opmerking is mij sindsdien bijgebleven.

Leidinggevenden uit de financiële sector zeggen dat het een bedrijf kost om ook contant geld te accepteren, waardoor het risico op overvallen groter is. Klanten geven doorgaans meer uit als ze met een creditcard betalen, wat het bedrijf ten goede komt.

Het is uw keuze of het gemak, de bescherming en de beloningsvoordelen van een creditcard ervoor zorgen dat dit de juiste betaalmethode voor u is.

Je zou kunnen besluiten dat het bij een gigantisch bedrijf als House Depot, Amazon of Sam’s Membership niet uitmaakt hoe je betaalt. Zij hebben de macht om te onderhandelen over de laagst mogelijke betalingskosten.

(Amazon-oprichter Jeff Bezos is eigenaar van The Washington Submit. Interim-CEO Patty Stonesifer zit in het bestuur van Amazon.)

Maar als het zinvol is, kunt u kiezen voor contant geld of een pinpas bij een kapsalon in de buurt of een ander klein bedrijf. Apps voor geldoverdracht zoals Venmo of Zelle die aan uw bankrekening zijn gekoppeld, brengen voor een handelaar doorgaans ook lagere kosten met zich mee dan creditcards.

Weet dat creditcards de beste bescherming kunnen bieden als er iets misgaat. (Lees hierover meer van Michelle Singletary.) En gebruik apps als Zelle en Venmo alleen bij verkopers die je vertrouwt.

Mulvihill zei dat hij de voorkeur geeft aan contant geld, maar dat creditcards en betaalkaarten bij Inexperienced Apple ongeveer 90 procent van de aankopen in {dollars} vertegenwoordigen.

Hij vindt het niet leuk, maar Mulvihill zei dat hij klanten niet wil afwijzen door kieskeurig te zijn over betaalmethoden.

Het is een “machteloos gevoel waarbij we uw zaken zo graag willen dat u ons op elke gewenste manier kunt betalen, maar dat is de realiteit”, zei hij. “In sommige opzichten vraagt ​​het te veel van onze klanten om te vragen hoe ze ons betalen.”

• Ja, een pinpas heeft enkele voordelen
• Het najagen van creditcardpunten is een spel waarbij iedereen verliest (Opinie van de New York Instances)
• Wetgevers proberen opnieuw creditcardkosten te beteugelen (Wall Avenue Journal)