De Verenigde Staten hebben aangegeven een verwaterde resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties over de kwestie te zullen steunen Israëlisch-Palestijnse oorlog om meer humanitaire hulp voor Gaza op te roepen, na een week van onderhandelingen en vier keer uitstel, maar sommige landen willen een sterkere tekst die de nu geëlimineerde oproep tot een wapenstilstand zou omvatten.

Nogmaals de VN-Veiligheidsraad vertraagd Donderdag werd over de resolutie gestemd, nadat het herziene ontwerp ruim een ​​uur achter gesloten deuren door de raadsleden was besproken.

Sommige landen willen een sterkere tekst, omdat het laatste ontwerp de oproepen tot een “dringende en duurzame stopzetting van de vijandelijkheden” schrapt. Gezien de aanzienlijke veranderingen zeiden veel landen dat ze hun hoofdsteden moesten raadplegen vóór de stemming, die vrijdag wordt verwacht.

Het laatste ontwerp, gezien door journalisten, roept op tot “dringende stappen om onmiddellijk veilige en ongehinderde humanitaire toegang mogelijk te maken, en ook om de voorwaarden te scheppen voor een duurzame stopzetting van de vijandelijkheden”.

Terwijl de diplomatieke besprekingen op hoog niveau donderdag aan de gang waren, zeiden VN-agentschappen dat de gehele bevolking van Gaza van 2,3 miljoen mensen een “dreigend risico op hongersnood” loopt, aangezien er in het grootste deel van de enclave gevechten woeden tussen Israëlische strijdkrachten en Palestijnse strijders.

Vrijdag zei het ministerie van Volksgezondheid in Gaza dat 20.057 Palestijnen zijn gedood en 53.320 gewond bij Israëlische aanvallen sinds 7 oktober, toen het huidige battle uitbrak.

De Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Linda Thomas-Greenfield, zei donderdag tegen verslaggevers dat “als de resolutie wordt voorgesteld zoals ze is, we haar kunnen steunen”.

Ze ontkende dat het ontwerp was afgezwakt en zei dat het “zeer sterk” was en “volledig gesteund werd door de Arabische groep”.

De stemming van de VN-Veiligheidsraad over de door de Verenigde Arabische Emiraten gesteunde resolutie zou maandag plaatsvinden, maar werd deze week elke dag uitgesteld vanwege meningsverschillen over de taal. Het laatste ontwerp roept niet op tot een einde aan de gevechten, een wijziging die is doorgevoerd om Washington te sussen, dat eerdere oproepen tot een staakt-het-vuren heeft veto uitgesproken.

Diplomatieke bronnen zeggen dat “de Russische en Palestijnse ambassadeurs helemaal niet blij zijn met deze veranderingen, en nu zijn we feitelijk weer terug bij de tekentafel”, meldde Gabriel Elizondo van Al Jazeera vanuit het VN-hoofdkwartier in New York.

Hoewel de veranderingen de VS goed uitkwamen, “zijn er duidelijk andere leden die zeggen dat deze veranderingen te ver gaan voor datgene waarvoor ze bereid zijn te stemmen”, zei hij.

VS willen ‘voortzetting van het beleg’

“Een deel van dit taalgebruik is enigszins absurd”, zei Richard Gowan, analist van de Worldwide Disaster Group, tegen persbureau AFP. “Andere raadsleden moeten beslissen of ze een zwakke tekst zullen slikken omwille van een deal, of dat dit gewoon te mager is om zich mee bezig te houden.”

Midden-Oostenanalist Mouin Rabbani zei tegen Al Jazeera dat het dilemma is dat “elke resolutie die een betekenisvol verschil zou kunnen maken in termen van de situatie ter plaatse in de Gazastrook, zeker zal worden veto uitgesproken door de Verenigde Staten”.

“En elke resolutie die de Verenigde Staten menen te kunnen steunen, zal in wezen zinloos zijn voor de belegerde bevolking”, voegde hij eraan toe.

Een ander belangrijk knelpunt betreft de hulpverlening. De resolutie riep oorspronkelijk de VN op om “exclusief” toezicht te houden op alle hulp die naar Gaza gaat.

De nieuwste versie van het ontwerp vervangt dat door het hebben van “een senior humanitaire en wederopbouwcoördinator” die toezicht houdt op de vraag of hulpleveringen die niet afkomstig zijn van partijen bij het battle humanitaire goederen zijn.

De taal in de oorspronkelijke tekst waarin de willekeurige aanvallen tegen burgers in Gaza is naar verluidt ook verwijderd uit het laatste idea.

“In feite stemmen de VS voor de voortzetting van het beleg, voor de voortzetting van de massamoorden in de Gazastrook. En het allerbelangrijkste: het idee van humanitaire hulp zonder staakt-het-vuren is absoluut zinloos en illusoir”, vertelde Rabbani aan Al Jazeera.

Thomas-Greenfield zei dat de VS over het nieuwe ontwerp hebben onderhandeld met de VAE en met Egypte, dat grenst aan Gaza.

Dit ging voorbij aan de dertien andere leden van de VN-Veiligheidsraad, van wie een aantal er bezwaar tegen had buitengesloten te worden, aldus diplomaten die met persbureau The Related Press spraken op voorwaarde van anonimiteit omdat het overleg privé was.

Op 8 december, Washington veto uitgesproken een resolutie van de VN-Veiligheidsraad waarin een onmiddellijk humanitair staakt-het-vuren in Gaza wordt geëist. De 193 leden tellende Algemene Vergadering van de VN met overweldigende meerderheid goedgekeurd een soortgelijke, zij het niet-bindende, resolutie op 12 december.